tiistai 29. heinäkuuta 2014

Suurimmat kiitokseni kaikille rakkaille äänestäjilleni !

Sain näissä EU-vaaleissa 258 ääntä (tarkistuslaskennan jälkeen), eli muutaman vähemmän kuin viimeksi ollessani ehdolla EU-vaaleissa v. 2004. Tästä ei ole kuin kaksi suuntaa: eteenpäin ja ylöspäin. Olkoon Voima kanssamme!

 Jokainen äänestäjä, joka näissä vaaleissa äänesti minua, teki sen henkilökohtaisen valinnan ja rakkauden perusteella, varmasti tietäen, ettei minulla lähtökohtaisestikaan 0 euron budjetilla ja mediapimennossa ole mitään mahdollisuuksia läpimenoon. Yksikään minulle näissä vaaleissa annettu ääni ei ollut mitenkään turha, vaan se oli näyttö siitä, että on olemassa myös ihmisiä, jotka eivät äänestä vääristyneitten valtamedian arvojen mukaan, vaan ennenkaikkea itsenäisen ajatusmaailman ja oman henkilökohtaisen tahdon mukaan.

Vaalitulokseni ei ole mitenkään huono, vaan kun tarkastelee vaalitulostani oikeiden linssien läpi huomamme, että sain omassa viitekehysryhmässäni, SVR:ssä toiseksi eniten ääniä, vpj. Anu Palosaaren viedessä ykköstilan. Monet muut pienpuolueiden ehdokkaat, jopa kärkiehdokkaina pidetyt, esimerkiksi M11:sta ja ITSP:stä saivat myös huomattavan vähän ääniä. Kohdallani kannattaa muistaa sekin, että 0 euron budjetilla ja rahan puutteen vuoksi medianäkyvyyteni oli näissä vaaleissa pyöreä nolla.

Suurimmat kiitokseni vielä kaikille rohkeille ja pelottomille äänestäjilleni! Te uskalsitte nousta hallitsevan luokan ja eliitin kansansortopolittiikkaa vastaan ja ilmaista unohdetun kansan vankkumattoman tahdon näissä EU-vaaleissa. Te uskalsitte vielä puolustaa sinivalkoista kansaamme EU:n riistovaltaa vastaan! Te uskalsitte kaiken totuuden, rakkauden ja oikeudenmukaisuuden nimessä käydä vaaliuurnille ja omilla aivoillanne ajatellen kirjoittaa äänestyslappuihin oikeat numerot.

Muistakaa, että isänmaa ei ole unohtava teitä milloinkaan!

perjantai 25. huhtikuuta 2014

Kohti Brysseliä !


Olen näissä EU-vaaleissa Sinivalkoinen Rintama r.p:n ehdokkaana. Olen nyt toista kertaa mukana EU-vaaleissa, ensimmäisen kerran olin vuonna 2004 ja silloisen puoleemme nimi oli Suomen Kansan Sinivalkoiset (SKS).

Sain tuolloin 268 ääntä ja menestymiseni omassa ryhmässämme oli neljäs sija kahdeksasta ehdokkaasta, eli sangen keskinkertaista. Myöskään vertausluvun mukaisessa järjestyksessä kaikkien vaalissa olleiden ehdokkaiden suhteen en ollut suinkaan peränpitäjä.

Alunperin olin kaavaillut näistä EU-vaaleista poliittisen urani jäähyväisvaaleja, mutta Puheenjohtajamme Olavi Mäenpää sai minut vielä houkuteltua mukaan vuoden 2015 Eduskuntavaaleihin, joten taistelu ei vielä minun kohdaltani pääty tähänkään.

Olen ollut mukana monissa eri vaaleissa, mutta aina kansallismielisenä ehdokkaana. Kaikki vaalini olen käynyt periaatteessa 0 euron budjetilla !

Tämä takaakin sen, että nautin joka vaaleissa, vaikka en tulekaan valituksi, koska joka vaaleissa jää valitsematta myös heitä, jotka pyrkyrimäisesti ovat sijoittaneet esim. 10 000 euroa vaalikampanjaansa, ja jäävät silti "rannalle".

En ole vahingoniloinen, mutta tunnen suurta oikeudenmukaisuuden tunnetta, kun suuren rahan avulla henkseleitään paukuttelevat pyrkyritkään eivät tule valituksi.

Tässä kaikki Sinivalkoisen Rintaman eli SVR:n eurovaaliehdokkaat näissä vaaleissa. Listassa on äänestysnumero, nimi, arvo/ammatti ja asuinpaikka, ja äänestysalueena on tietysti koko Suomi.

127  Aalto, Kai, sähköasentaja, evankelista Oulu

128  Alajoki, Heimo, autonkuljettaja Punkalaidun

129  Lehto, Esa, linja-autonkuljettaja Parikkala

130  Leipävuori, Raimo, muurari Tampere

131  Palosaari, Anu, yrittäjä, opiskelija Tampere


Jos jostakin, meille ihmisille käsittämättömästä, syystä haluatte äänestää jotakin muuta kuin SVR:n ehdokasta
näissä EU-vaaleissa, niin kaikki Suomen 251 EU-vaaliehdokasta löytyy esim. tästä YLE:n linkistä:

http://yle.fi/uutiset/keskimaarainen_eurovaaliehdokas_45-vuotias_helsinkilainen__tassa_kaikki_pyrkijat/7192569

sunnuntai 20. huhtikuuta 2014

"Tasa-arvoinen" avioliittolaki kevään maailmankatsomuksellinen puheenaihe




Kevään kuumaksi perunaksi ja maailmankatsomukselliseksi puheenaiheeksi nousee, alunperin viherpiipertäjien, äärivasemmistolaisten, yltiöhumanistien ja muiden kummajaisten, masinoima, reilut 166 000 allekirjoitusta kerännyt kansalaisaloite "Tasa-arvoisen avioliittolain puolesta".

 En vihaa enkä vastusta homoseksualisteja ihmisinä ja lähtökohtaisesti katson voimakkaasti, että homoseksualistit saavat asua yhdessä ja perwoilla keskenänsä kuinka paljon tykkäävät, kunhan siitä ei ole vahinkoa tai haittaa täyspäiselle väestönosalle, mutta Jumalan säätämäksi Pyhäksi AVIOLIITOKSI sitä ei saa koskaan kutsua. Kysymys on maailmankatsomuksellinen ja AVIOLIITON olemus perustuu ennenkaikkea Jumalan Sanassansa ilmoittamaan tahtoon miehen ja naisen välisestä , periaatteessa läpi elämän kestävästä liitosta.

 Katselin sivusilmällä perjantaina A-studiota, joka käsitteli aihetta ja johon oli yhdeksi vierailijoista kutsuttu perussuomalaisten, jo plösönaamaisten kastiin ylennetty, puheenjohtaja Timo Soini. Minulla ei ole mitään erityistä, tavallista suurempaa, tarvetta olla Timo Soinin kanssa joka asiasta eri mieltä ja tässä "tasa-arvoisessa" avioliittokysymyksessä olen jopa samaa mieltä!

 - Soinin plösönaamaa voi ihastella vielä kuukauden päivät YLE AREENA:ssa:

 http://areena.yle.fi/tv/2139591


Vasemmistoradikaalit, äärisuvaitsevaiset ja yltiöhumanistit verhoavat mielellään esittämänsä paskan kauniiden, mutta määrittelemättömien sanojen taakse, muun muassa sellaiset käsitteelliset sanat kuin vapaus, veljeys ja tasa-arvo ovat Ranskan vallankumouksesta asti tunnettuja, kauniita sanoja, joita on tietysti hienoa hokea, mutta niitä on eksaktisesti täysin mahdotonta määritellä kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Kauniiden, mitäänmerkitsemättömien sanojen käyttämisestä massojen hallintaan, muistamme me entisen Neuvostoliiton aikaan eläneet, muun muassa kuinka NL:ssä eliitti, varsinkin poliittinen eliitti, oli paljon "tasa-arvoisempaa" kuin tavallinen kansa.

 Äärivasemmistolaisten, viherpiipertäjien ja yltiöhumanistien taudin kuvaan kuuluu ,myös sellainen vakava piirre, että "nälkä kasvaa syödessä". Tänä päivänä vaaditaan "tasa-arvon" nimissä homojen avioliitto-oikeutta ja sopivasti herkistelemällä ja sanahirviöillä yksilöiden alitajuntaan vaikuttamalla on uunoimmat taviksetkin saatu osittain mukaan.

 Tulevaisuuden kauhuskenaariossa välkkyy kasvaneen ruokahalun myötä karaistuneemmat vaatimukset, esimerkiksi vaatimus ihmisen ja lemmikkieläimen "tasa-arvoisesta" avioliitosta, tai miltäpä kuulostaisi täysivaltainen adoptio-oikeus homopedofiileille? ...

 Kuka molopää vielä uskaltaa väittää, ettei homojen avioliitto-oikeus ole maalmankatsomuksellinen kysymys?

Tässä vielä lopuksi vakava varoituksen sananen homoavioliittojen koko kansakuntaa vahingoittavasta turmiollisesta vaikutuksessa Yhdysvaltojen Massachusettsin osavaltiosta:





Homoliittolain lähetekeskustelu käytiin eduskunnassa torstaina 20.02.-14 ja Helsingin Sanomat (jota muutoin en pidä luotettavana uutistietolähteenä) kokosi eri kansanedustajien argumentteja puolesta ja vastaan näin:

Klikkaa Hesarin eli kansankielellä Hyysärin juttu tästä!

perjantai 24. tammikuuta 2014

Lapset ja vanhukset aina ensin !

(Kuvassa minä lumitöissä joskus 1970-luvun alussa)

Minulla ei todellakaan ole minkaanlaista erityistarvetta esiintyä nyt, eikä tulevaisuudessakaan, milläänmuotoa lastensuojelun tai vanhustenhuollon erityisasiantuntijana maassamme, mutta minua suorastaan kuvottaa se kevytkenkäinen suhtautumistapa, minkä Suomenkin puoluepoliittinen eliitti on hyväksynyt asioiden kuoliaaksi vaikenemiseksi ja hiljaiseksi hyväksymiseksi.

Poliittisesta viitekehysryhmästäni tamperelainen Anu Palosaari on uskaltanut ja jaksanut pitää esillä kiitettävästi lastensuojeluumme, huostaanottotilanteisiin ja muihin sosiaalipolitiikkamme vääristymiin liittyviä asiakokonaisuuksia. Siitä voimakkaat kiitokseni, sekä minun, että koko Sinivalkoisen Rintamamme puolesta, hänelle!


Lapset ja vanhukset ovat kaksi merkittävintä sosiaalipoliittista erityisryhmää Suomessa, joiden oikeuksien ja hoidon puolesta on säädetty erityislaeilla ja joiden asiat eivät siitä huolimatta ole edelleenkään monilta osin tyydyttävästikään kunnossa. Etenkin tämä kannattaa muistaa aina sitä ajatellen, että Suomea pidetään pohjoismaisena hyvinvointi- ja oikeusvaltiona.

Molemmat sosiaalipoliittiset erityishuoltoryhmät ovat myös toistuvasti laiminlyöntien seurauksena esillä valtakunnallisessa mediassa, ja tosiaankin, mikä surullisinta myös laiminlyönneistä johtuvien kuolemantapausten muodossa. Sen ei kyllä saisi olla milläänmuotoa puolusteltavissa, eikä perusteltavissa, vaikka tarkastelisimme asiaa lähtökohtaisesti mistä näkökulmasta tahansa ja eriväristen, poliittistenkin, suodattimien lävitse.

8-vuotiaan Eerikan kuvaamattoman julma kohtelu ja karmea surma toukokuussa 2012 sai koko Suomen kansan tunteet kuohahtamaan ja nosti pysyvästi lastensuojelun ongelmat, vaikeudet ja virheet esille suomalaisessa mediassa. Me kaikki olemme varmasti yhtä mieltä siitä, että yksikin lapsiuhri on liikaa, mutta uskon myös että koko Suomen sinivalkoinen kansa seisoo yhtenä rintamana takanani, kun nostan oikean sormeni pystyyn ja huudahdan: jokainen vanhus, joka kuolee laiminlyönnin uhrina vanhustenhuoltolaitoksessa on liikaa!

Me emme tarvitse enää yhtäkään ihmisuhria, emme lasta, emmekä vanhusta, minkaanlaisten tekosyiden vuoksi. Rahanpuute ei ole pätevä syy, resurssipula ei ole pätevä syy, henkilökunnan ylikuormitus ei ole pätevä syy, koska on kysymys ihmisen hengestä! Kannattaa aina muistaa se kirjoittamatonkin tosiasia, että lakeja ja asetuksia saadaan ja voidaan säätää vaikka kuinka paljon, jos niiden mukaan elävien viranomaisten, viranhaltijoiden ja muiden kansalaisten eettinen arvomaailma ei ole rakentunut milläänmuotoa lakia noudattavalle tasolle. Myös se kannattaa muistaa, että vain noudatettu laki on toimiva laki.

En pidä kaukaahaettuna ehdotuksena ottaa etiikan, siis pohjimmiltaan ihmisen moraalisia hyveitä opettavan oppiaineen, ottamista ihan jo peruskouluissakin, alaluokilta asti, osaksi rutiiniomaista perusopetussunnitelmaa. Etiikka, joka siis käsittää muutakin kuin länsimais-kristillisen etiikan, voitaisiin otta oppiaineeksi nykyisen oppilaan oman uskonnon opetuksen rinnalle tai jopa sijalle.


Kun yhteiskuntamme ja kansakuntamme tekee yhä suurempia ponnistuksia pystyäkseen takaamaan maamme tulevaisuuden toivoille, nousevalle nuorisollemme turvallisen, rakkaudellisen ja henkilön oman persoonakohtaisen luovuuden varaan rakentuvan kehittymisen, lapsesta täysivaltaiseksi ja osallistuvaksi, sekä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi, on kaiken inhimillisen ja sosiaalisen kohtuuden, oikeudenmukaisuuden ja yhteisvastuun nimessä ehdottomasti oikeutettua nyt ja aina tulevinakin aikoina, vaatia koko yhteiskuntaa takaamaan heille, jotka kovalla työllä, omalla elämällään ja terveydelläänkin, sekä mittaamattomilla uhrauksillakin ovat olleet rakentamassa yhteistä kansamme tulevaisuutta ja sinivalkoista isänmaatamme, turvallinen, rakkaudellinen ja kunniallinen eläkeaika ja koko vanhuus - mistään kansamme kunnioitettujen vanhuksien hyvinvoinnin kannalta ensisijaisista seikoista piiruakaan tinkimättä!





Kohtele minua hyvin,

sitten kun en enää muista nimeäni.

Sitten kun tämä päivä on sekoittunut eiliseen.

Sitten kun aikuiset lapseni ovat kasvaneet muistoissani pieniksi jälleen,

sitten kun en enää ole tuottava yksilö,

kohdelkaa minua silloinkin ihmisenä.

Välittäkää minusta,

antakaa rakkautta,

koskettakaa hellästi.

Kello hidastaa,

eräänä päivänä se pysähtyy kokonaan,

mutta siihen on vielä aikaa.

Antakaa minulle arvokas vanhuus.


- Tuntematon -

sunnuntai 19. tammikuuta 2014

Eugeniikka, rotuhygienia ja surkuhupaisa rasismi

Huoli tulevien sukupolvien laadusta synnytti eugeniikan eli rotuhygienian. Rotuhygienian synty liittyy degeneraation pelkoon eli siihen, että uskottiin huonojen ominaisuuksien periytyvän tuleville sukupolville. Biologisen determinismin mukaisesti ajateltiin, että kaikki ihmisen ominaisuudet ovat johdettavissa hänen perimästään.

Suomeen säädettiin vuonna 1935 pakkosterilointilaki. Sen taustalla oli länsimaisessa maailmassa 1800–1900-lukujen taitteessa voimakkaana aatevirtauksena levinnyt ja ajan kuumimmasta muotitieteestä perinnöllisyysopista, vaikutteensa ottanut eugeeninen eli rotuhygieeninen ideologia.

Rotuhygienia ei tässä yhteydessä missään nimessä tarkoita sitä, että ihmislajista olisi pyritty karsimaan pois tiettyjä rotuja. Se tarkoittaa, että väestön sisällä pyrittiin karsimaan pois perinnöllisiksi, huonoiksi ja ei-toivotuiksi miellettyjä ominaisuuksia. Tällaisia olivat tietyt sairaudet tai tietynlainen käytös. (Lähde: historian tohtori ja Suomen historian dosentti Markku Mattila).

Suomessa pakkosterilointia vaativiksi sairauksiksi luokiteltiin esimerkiksi skitsofrenia, maanis-depressiivisyys eli kaksisuuntainen mielialahäiriö sekä "muut periytyviksi todetut mielisairaudet".

Käsitän rasismin luonnollisena ja antropologisena ilmiönä, jonka alkuperäinen tarkoitus ei edes ole syrjintä, vaan ennenkaikkea oman etnisen viitekehysryhmän suojeleminen ja puolustaminen, niin ulkoista kuin myös sisäistäkin vihollista vastaan.

Ksenofobia eli muukalaiskammo, etnosentrismi (oman etnisen ryhmän pitäminen muita parempana) ja endogamia (avioituminen vain omaan etniseen ryhmään kuuluvien kanssa) ovat vanhoja antropologisia ilmiöitä, joita on esiintynyt ja edelleen esiintyy kaikissa kulttuureissa.

Rasismi sanana tuli suuren joukon tietoisuuteen vasta 1950-luvun alussa ja se on alunperin median luoma hirviösana, jonka merkitys alkuperäisestä on tahallisesti muutettu vastaamaan sionistien, illuminaattien ja heidän talutusnuorassaan olevien elitisten, taloudellisten ja yhteiskunnallisten piirien tarkoitusperiä vastaavaksi. Kun todellisuudessa rasismi on alunperin sisäistetty, sen objektiivisimmassa merkityksessään, opiksi eri ihmisrotujen eroavaisuuksista, on sen merkitys nykyisin vääristelevän median yllyttämänä väkinäistetty tarkoittamaan kaikenlaista syrjintää eri muodoissaan.

Kuvassa itkupilli-sivari ja Suomen Sisunkin pikkupoikien runkku-piirissä aikoinaan tunettu Lahopää yrittää toteuttaa salaisimman fantasiansa eli päästä suutelemaan mustaa, hyvinvarusteltua, miestä.


lauantai 1. syyskuuta 2012

Sinivalkoisten kuntavaaliohjelma Oulussa 2012



SINIVALKOISET - OULUN PARHAAKSI! - yhteislistan kuntavaaliohjlema 2012:

Kansanliikkeessämme toimivilta edellytämme sellaista yhteiskunnallisen osallistumisen asennetta, joka on vapaata puoluevallan ohjauksesta ja etupiireistä, painostusryhmistä tai yksityisistä intresseistä. Kansanliikkeessämme toimiva on sitoutunut noudattamaan ainoastaan voimassa olevia lakeja ja omaatuntoaan sekä ottamaan huomioon luottamustoimessa ollessaan valitsijoittensa ilmaiseman tahdon.

1. Uuden kuntaliitosten myötä laajentuneen Oulun tulot muodostuvat etupäässä kunnnallisveroista, joita kuntalaiset maksavat. Kuntalaisten kaikkinaisen edun toteutuminen ja huomioiminen yhteinäisenä veronmaksajana on tämän vuoksi ehdottomasti otettava huomioon kunnallispoliittisia ratkaisuja ja päätöksiä tehtäessä. Monimuotoisten kunnallisten palveluiden yksityistäminen ei edusta kokonaisvaltaista kuntalaisten etua.

2. Perusterveydenhuollon palvelut ja edellytykset on turvattava. Terveyskeskusmaksut on poistetava kokonaan eikä esim. hammashoitoihin, ortopedioihin ym. kunnallisiin terveydenhuollon palveluihin saa olla kuukausien mittaisia jonoja.

3. Oulussa tulee uskaltaa ottaa reilusti kunnallispoliittisena tavoitteena syntyperäisten suomalaisten suosiminen Oulun kaupungin työpaikkoja, asuntoja, sekä sosiaali- ja terveyspalveluita jaettaessa. Tämä ei ole rasismia, vaan oman kansamme suojaamista ja turvaamista Ouluunkin kohdistuvan tukahduttavan muukailaistulvan paineessa.

4. Vanhustenhuollon palveluita on kehitettävä. Jokaisella suomalaisella tulee olla oikeus sosiaalisesta asemasta ja asuinpaikastaan riippumatta vanheta turvallisesti ja arvokkaasti.

5. Suomalaislasten päivähoidon laadusta ja turvallisuudesta on pystyttävä huolehtimaan. Monikulttuuriseen päivähoitoon suunnatut varat on suunnattava suomalaislasten päivähoidon kehittämiseen, (mm. ryhmäkokoja pienennettävä).

6. Koulutoimessa on etsittävä päteviä, voimakkaita ja pysyviä ratkaisuja koulukiusaamisen kokonaisvaltaiseksi lopettamiseksi. Koulutoimessa edustaa kestämätöntä kehitystä suuntaus, että samalla kun monikulttuuristamisohjelmiin syydetään koulutoimen määrärahoja, joutuvat kehityskykyiset oppilaat opiskelemaan homekouluissa ja oppilasmääriltään ylisuurissa luokissa.

7. Kohtuuhintaista kunnallista vuokra-asuntotuotantoa ja tarjontaa on lisättävä. Pitkäaikaisasunnottomuus (joka on Oulussakin suuri ongelma!) on poistettava heti riittävän tehokkailla keinoilla valtiovallan taholta! Asukkaita valittaessa kunnallisiin vuokra-asuntoihin on ehdottomasti syntyperäiset suomalaiset asetettava etusijalle ulkomaalaisiin sosiaalisaalistajiin nähden.

8. Joukkoliikennettä on kehitettävä ympäristönäkökohdat huomioonottaen rationaalisesti toimivaksi kokonaisuudeksi. Koska Oulussa joukkoliikennettä hoitaa tällä hetkellä yksityiseksi luokiteltava osakeyhtiö, ovat lippujen hinnat kohonneet vuosien saatossa kestämättömän korkeiksi. Kuntalaisten verovaroista on luovutettava Koskilinjat Oy:lle riittävä summa lippujen hinnan kokonaisvaltaiseksi laskemiseksi 20 - 30%.

9. Yhteisöllisyys on turvallisuuden perusedellytys. Suomalaiskansallisen kulttuurin edistäminen ja vaaliminen on asetettava kuntien sivistystoimien perustehtäväksi. Monikulttuurisuus pirstoaa yhteiskuntaa ja lisää siten turvattomuutta!

10. Pelastustoimen toimintaedellytyksistä on pidettävä nykyistä parempaa huolta kuntaliitosten myötä laajentuneessa Oulussa. Oulun kaupungin on pyrittävä vaikuttamaan valtiovaltaan siten, että palo- ja pelastushenkilöstön eläkeikä lasketaan 55:een vuoteen. Kuntalaisten perusturvallisuutta ei voida vaarantaa pelastustoimen ammattikuntien korkealla eläkeiällä.

11. Maahanmuuttajatilanteen yhä edelleen tukaloituessa, on uuden Oulun irtisanottava Oulun kaupungin ja valtiovallan välinen sopimus pakolaisten vastaanottamisesta ja ilmaisesta sijoittamisesta Ouluun. Kaikki Oulun alueella olevat vastaanottokeskukset on väliaikaisesti lakkautettava.

12. Alle 1200 euron kuukausitulot on vapautettava kunnnallisverosta, se säästää toimeentulotukimenoja ja lisää vähävaraisempien kuntalaisten taloudellista aktiivisuutta.

13. Omaishoitoon tarkoitettuja määrärahoja on lisättävä ja turvattava hoitajille riittävä toimeentulo sekä vapaa-aika, tähän lisätty määräraha maksaa nopeasti itsensä takaisin pienentyneinä laitoshoitokuluina. Omaishoidontuki ja kotihoidontuki (Oulu-lisä) on nostettava sellaiselle tasolle, ettei kotihoito muodosta ylimääräisiä taloudellisia rasitteita etenkin yh-perheitä ajatellen. (Oulu-lisää heikennettiin tämä vuoden elokuun alusta mm. siten, että se väheni 42 eurolla ja sitä maksetaan enää vain alle kaksivuotiaista kotona hoidettavista lapsista. Tällaisiin vakaviin sosiaalisiin heikennyksiin, jotka koskevat vakavimmin oman kansamme vähävaraisimpia kansalaisia, suhtaudumme Sinivalkoisissa jyrkän kielteisesti).


14. Vammaispalveluiden laatua on parannettava inhimilliset näkökohdat huomioonottaen. Taloudellisuus, rationalisointi ja tehokkuus ovat toisarvoisia näkökohtia. Jokainen ihminen ja elämä on arvokas!

15. Sotaveteraaneille ja heidän puolisoilleen on taattava 1200 euron veroton perustoimeentulo ja pääsy maksuttomaan kuntoutukseen -vihdoinkin! Näin kunnatkin maksavat kunniavelkaa.

16. Kuntaliitoksien vuoksi on syrjäaluiden kehittämiseen ja yhteiskunnallisen sekä taloudellisen syrjäytymisen ehkäisyyn kiinnitettävä entistä tehokkaammin huomiota. Kunnalliset palvelut on oltava jokaisen kuntalaisen ulottuvilla kohtuullisen etäisyyden päässä.

17. Valtuustoissa tulee kieltää "vanhoilta puolueilta" periytyvä puolue- ja ryhmäkuri.

18. Kuntaliitosten myötä laajentuneen Oulun tulee painostaa myös valtakunnantason poliittisia päättäjiä, jotta riittävät poliisipalvelut ovat kuntalaisten käytössä ilman kohtuuttomia viivästyksiä. Tämä on otettava huomioon nyt meneillään olevassa poliisin organisaatiouudistuksessakin.

19. Kunnnissa on päätöksiä ja linjaratkaisuja tehtäessä asetettava aina oman kansan hädänalaiset (asunnottomat, työttömät, eläkeläiset, opiskelijat jne.) kansanosat etusijalle. Mahdollisimman suuren maahanmuuttajamäärän haaliminen kuntaan ei saa olla itseisarvo.

20. Kuntien tulisi ottaa nykyistä enemmän vastuuta eläinsuojelun hoitamisessa. Eläinten kohtelussa on viime vuosina menty huonompaan suuntaan ja siihen on ehdottomasti reagoitava myös kuntatasolla. Vähintä mitä Oulussa eläinten ja eläinten omistajien hyvinvoinnin edistämiseksi voidaan tehdä, on perustaa täysin maksuton kunnallinen eläinhoitola Suur-Oulun alueelle.

21. Sinivalkoiset ovat valmiit poliittiseen yhteistyöhön kaupunginvaltuustossa "väristä" riippumatta kaikkien yhteistyökykyisten tahojen kanssa.

22. Etenkin Oulun kaupunkia koskien on kunnallispolitiikassa huomioitava mielenterveys- ja päihdetyön määrärahojen ja kaikkinaisten resurssien riittämättömyys, josta aiheutuu mm. inhimillisesti ja jopa yhteiskuntarauhaakin koskien aivan liian pitkiä jonoja esim. mielenterveystoimistoihin.

23. Oulun kaupungin sosiaalitoimen puolella on myöskin resursseja lisättävä tuntuvasti niin, että esim. perustoimeentulotuen piiriin kuuluvat anomukset voidaan käsitellä lakisääteisesti 7:n vuorokauden kuluessa. Rahaa kyllä Oulussakin tällähetkellä on, lisäksi tarvitaan vain kansallisen yhteisvastuun hengessä toteutettavaa hyvää tahtoa!

24. Oulussakin tulisi kunnallisessa työvoimapolitiikassa hyväksyä se tosiasia, että yli kymmenen vuotta byrokraattien palloteltavina eri tavoin olleet pitkäaikaistyöttömät tulisi päästää suosiolla eläkkeelle. Näin säästettäisiin myöskin sosiaalitoimen menoja.

25. Oulussa mafian tavoin vaikuttava lestadiolaisten hallinnollinen ja taloudellinen piilovalta ja hyväveli-järjestelmä on purettava, tarvittaessa keinoja kaihtamatta.

26. Hiljattain paljastuneet Oulun sosiaalitoimen lastensuojelun ja huostaanotto-bisneksen epäkohdat on tuotava päivänvaloon ja yleisen riidattoman keskustelun piiriin.

27. Kuten kaikki omilla aivoillamme ajattelevat kansalaiset tiedämme, jatkaa islamisaatio lieveilmiöineen, mm. vaatimuksineen sharia-lain käyttöönotosta (kivitystuomiot, halal-teurastus) valtamedian vääristelystä huolimatta etenemistä Suomessakin. Tähän vakavaan ilmiöön, joka lopulta voi johtaa länsimaisen demokratiamme murskaamisyrityksiin, on uskallettava puuttua voimakkaasti myös kuntatasolla Oulussa!


Oulussa 01.09.2012   SKS:n Oulun kuntavaalityöryhmä


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


SUOMEN KANSAN SINIVALKOISET - FINLANDS FOLKETS BLÅVITA r.y.

YLEISOHJELMA:

Suomen Kansan Sinivalkoiset-Finlands Folkets Blåvita (jäljempänä: Sinivalkoiset) on nimensä mukaisesti suomalaiskansallinen poliittinen järjestö, joka nojaa kiinteisiin periaatteisiin ja omaa kokonaisvaltaisen käsityksen ihmisestä, yhteiskunnasta ja maailmasta. Sinivalkoiset korostaa kielellistä ja kansallista identiteettiä ja toimii suomalaisessa yhteiskunnassa, joka perustuu samalla tavalla kuin muutkin yhteisöt yhteenkuuluvaisuuden tunteeseen. Pyrimme laillisia ja kansanvaltaisia keinoja käyttäen toteuttamaan poliittisesti hahmoteltuja päämääriämme ja toimimaan siten, että ne tulisivat laajalti tunnetuksi ja ymmärretyksi. Olemme myös kansanliike, joka kokoaa suomalaiset yhteisten tunnusten alle, yhteisten päämäärien puolustamiseksi, yhteisiä uhkia vastaan. "Vääryyden edessä emme kavahda kansalaistottelemattomuuttakaan".

Valtioiden rajojen hämärtyminen on tuonut mukanaan vapaata pääomaliikettä, ihmisten ja rikollisuuden esteetöntä kulkua, huumeriippuvuutta maailmassa, jossa fyysistä ympäristöämme rasitetaan yhä lisää kaupallisella ja teknisellä ylitarjonnalla. Tämä kulutuksen kiihtyvä ylikansallisuus on helpottanut myös "sosiaalisaalistajien" ryhmiä, jotka rikollisesti käyttävät vastikkeetta hyväkseen Suomeenkin hiellä ja verellä rakennettuja turvaverkostoja. Sellainen ei voi olla katkeroimatta kantaväestöä, joka pakon omaisesti joutuu pyörittämään kulutusyhteiskunnan oravanpyörää. On ollut toistuvia tapauksia, joissa suomalaisten oikeuksia on poljettu - erityisesti vähäosaisen väestön - verrattuna pakolaisten ja muiden ns. maahanmuuttajien saamiin etuuksiin. Nykyinen kehitys saattaa lapsemme ja tulevat sukupolvet kestämättömiin olosuhteisiin, joissa ihmisten onnellisuus vähenee, tunnevammaisuus, kovuus ja väkivalta lisääntyvät. Yhteiskunta on rakentamassa ympärilleen aitausta, jossa vankeus on paitsi fyysistä myös henkistä.

Sinivalkoiset on perustettu torjumaan Suomessa edellämainittuja ilmiöitä, joita perinteiset puolueet eivät vieläkään tunnista. Olemme ainoa yhteiskunnallinen liike, jolla on päämääränään kansallisen olemassaolomme turvaaminen muukalaistulvan ja yhteiskunnallisen rappion uhatessa.

Aatemaailmamme lähtökohtana on myös vihreän luonnon kantokyky niin maailman laajuisesti kuin kansallisestikin; elämää uhkaavan vaaran torjuminen ja ihmisten talouden saattaminen luonnontalouden kanssa sopusointuun. Se on kaikkien suomalaisten ja kaikkien kansojen tehtävä. Nykyiset puolueet, systeeminpyörittäjät, eivät markkinavoimien sokaisemina tätä tehtävää ymmärrä, vaikka se on edellytys ihmisten ja kansojen väliseen yhteisymmärrykseen ja onnellisempaan tulevaisuuteen.

Tiedostamme lähtökohtamme kansan syvistä riveistä. Annamme toivoa ihmisille, jotka markkinavoimien pudotuspelissä jäävät tyhjän päälle. Sinivalkoiset on myös poliittinen taistelujärjestö. Sellaiseen maailmanjärjestykseen, jossa taloudellisille saalistajille luodaan paratiisia ja tavalliselle väestölle helvettiä emme tule milloinkaan alistumaan. Sinivalkoiset toivottaa kaikki muutoshakuiset ihmiset mukaan toimintaamme. Sen me suomalaiset olemme velkaa menneille ja tuleville sukupolville.

SINIVALKOISET PALAUTTAA SUOMALAISTEN USKON TULEVAISUUTEEN!

Tavoitteenamme on oikeudenmukainen yhteiskunta, jossa suomalaisilla on mahdollisuus turvattuun elämään. Keskuudessamme elää yhä ihmisiä, jotka ovat uhranneet nuoruutensa ja terveytensä kansakuntamme vapauden puolesta. Lähes jokaisen suomalaisen suvusta löytyy maamme itsenäisyyden puolesta henkensä antaneita. Tätä äitiemme ja isiemme perintöä, joka suurin uhrauksin säilytettiin, Sinivalkoiset haluaa vaalia.

1. Edellytykset

Yhteiskunnassa, joka ei ole oikeudenmukainen, ei voi vallita aito ja kaikkia yhdistävä kansallishenki, mikä on nationalismin välttämätön ennakkoehto. Suomalainen kansanyhteisö syntyy tuottavasta työstä ja yrittäjyydestä kokonaisuuden hyväksi. Tarpeettomasta ja keinotekoisesta yhteiskuntaryhmien vastakkainasettelusta on luovuttava. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa kokonaisuuden hyväksi toimiminen on mahdotonta. Sinivalkoiset korostaakin suomalaisen kansallisyhteisön tarpeellisuutta maailman kansallisyhteisöjen joukossa. Se on kansainvälisen solidaarisuuden elinehto.

2. Sinivalkoiset todellinen muutosvoima

Luontokäsityksiimme kuuluu myös eläinsuojelun etiikka. Mitään yhteiskunnallista päätöstä ei ole olemassa sille käsitykselle, että ihmisellä on lupa kohdella eläimiä ja luontoa vain välineenä eri päämäärien saavuttamiseksi. Myös eläimillä on itseisarvo. Emme kuitenkaan hyväksy minkäänlaista eläin ja luonnonsuojelutyön varjolla harrastettavaa terrorismia.

3. Oikeudenmukainen verotus ja oikeus työhön sekä eläkkeeseen

Verotus on saneerattava. Tuloverotusta on alennettava. Tuloverotus on kohdistettava vain yli 700 euron kuukausituloon. Pääomaverotusta on tuntuvasti kiristettävä. Veroremontti on nopein ja tehokkain keino työttömyyden ehkäisemiseksi. Työn tekeminen on tehtävä kannattavaksi, niin palkkatyöntekijälle kuin yrittäjällekin. Tuomitsemme valtiovallan harjoittaman mielivaltaisen sorron työttömiä ja pieneläkeläisiä kohtaan. Kaikki työ on arvokasta ja kannattavaa, kaikki yhteinen hyvä on työn tulosta. On valitettavaa, että suuryhtiöitä yhä tuetaan, vaikka niiden pääomavirtojen mukana menetetään ulkomaille paljon työpaikkoja. Viimeistään nyt olisi hälytyskellojen soitava.

4. Sinivalkoiset ihmisille, joiden unelmat on murskattu

Maassamme on suuri määrä pienyrittäjiä ja työläisiä, jotka eivät koskaan pääse veloistaan. Ulosottovirasto siirtää heidän papereitaan pöydältä toiselle, vuodesta toiseen ja muutaman kymmenen tuhannen velat moninkertaistuvat kulujen ja korkojen myötä. Haluamme ylivelkaantuneille oikean armahduksen. Monet heistä ovat velkaantuneet ilman omaa syytään ja joutuneet valtion byrokraattien oravanpyörään. On aika vapauttaa nämä ihmiset ahdingostaan luovaan tuottavaan työhön. Uskomme, että tällä päätöksellä kymmeniä. jopa satoja tuhansia henkilöitä jäisi pois työmarkkina ja sosiaalituelta ja tuottaisi yhteiskuntaamme veromarkkoja. Velkavankeudesta vapautunut entinen yrittäjä ja työläinen hyödyttää yhteiskuntaa moninverroin enemmän kuin heidän vahdeikseen palkatut byrokraatit.

5. Oman aikansa sepät

Suomessa ei koskaan ole nuorten tilanne ollut yhtä epävarma kuin nyt. Sinivalkoiset vaatii, että nuorille taataan mahdollisuus toiveidensa toteuttamiseen. Perhe ja koti ovat nuoren tärkeimmät kasvattajat. Jokaisella nuorella tulee olla mahdollisuus unelmiin: olla oman onnensa seppiä. Päämäärämme on myös uusi osallistuva opiskelijaliike, jonka yhtenä vaatimuksena on, että opiskelijat saisivat riittävässä määrin vaikuttaa oman opiskelijayhteisönsä koulutuspoliittisiin suuntaviivoihin. Lapsen etu on pantava kaiken edelle. Perhe on lapsen elämän perusta, yhteiskunta on rakennettava terveelle pohjalle ihmisten ja perheiden varaan. Perhepolitiikka on mitä suurimmassa määrin myös aluepolitiikkaa.

6. Kehitysapu

Maapallolla ei ole yhtään tärkeätä ongelmaa, jonka syynä ei välillisesti tai välittömästi olisi väestön räjähdysmäinen liikakasvu. Maailman väkiluku on jo ylittänyt 6 miljardin rajan. Väestöräjähdys on erityisesti kehitysmaiden ongelma. Pelkästään tästä syystä kehitysavussa on epäonnistuttu täydellisesti. Eräänä tärkeänä syynä on ollut avun vääränlainen kohdentaminen. Monimutkaisen teknologian vienti kehitysmaihin on ollut virhe eikä se ole auttanut kehitysmaita itse auttamaan itseään. Lainojen anto on johtanut siihen, että kyseisen kehitysmaan on täytynyt jäädä vieraan auttajan ikeen alle ja se on edesauttanut vain kehitysmaan pysymistä kehitysmaana. Suomen on lopetettava suoranaisen rahan antaminen kehitysmaille kaikissa sen ilmenemismuodoissa. Suomi on nyt Euroopan Unionin nettomaksaja ja sen myötä suomalaiset maksavat jo lähialueiden kehitysapua. Suomessa on lisääntyvässä määrin myös omia kansalaisia, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Huonosti kohdennetuista kehi-tysapuvaroista olisi heti autettava oman maan hätääkärsiviä. Suoranaisen raha-avun sijaan Suomi voisi ja sen täytyisikin antaa kehitysmaille asiantuntija-apua sopeutettuna maan perinteisiin ja olosuhteisiin. Avun olisi oltava myös ekologisesti kestävää.

7. Yhteiskuntamme perusturvallisuus

Ihmiskuntaamme on jo vuosia koetelleet erilaiset vakavat terroristien suorittamat hirmuteot. Emme saa suomessakaan hetkeksikään sulkea silmiämme terrorismin vaaralta. Erityisesti kaikenlaiseen "fundamentalismiin" on suhtauduttava suurella vakavuudella. Tästä johtuen on poliisille, tullille, sekä rajavartio ja oikeuslaitokselle taattava riittävät määrärahat ja toimintaedellytykset kansalaisten perusturvallisuuden ylläpitämiseksi. Vakavien henki,-talous,-ja huumausainerikosten rangaistusseuraamuksia on Sinivalkoisten mielestä ehdottomasti kovennettava. Erityisesti huumerikollisuuden mukanaan tuomat muut erilaisten vakavien rikosten muodot vaarantavat yhteiskunnan turvallisuuden peruspilareita. Emme saa missään vaiheessa tuudittautua "yltiöhumanististen ja yltiöliberalististen" virtojen vietäviksi. Kansalaisten perusturvallisuuteen liittyy myös kiinteänä osana yhteiskunnan järjestämien peruspalveluiden riittävyys. Yhtenä tärkeinpänä peruspalveluna Sinivalkoiset pitävät terveydenhuoltoa, jonka kattavuus ja luotettavuus on yhteiskunnan toimesta kansalaisilleen joka hetki taattava. Ihmisen on saatava elää yhteiskunnan taholta turvattu elämä kehdosta hautaan.

8. Kansalaisyhteiskunnalta viedään pohja pois

Nykyiset puolueet, systeeminpyörittäjät yrittävät kaikin mahdollisin keinoin rajoittaa kansalaisyhteiskunnan toimintaa. Yhtenä esimerkkinä on puolueiden suuri vaikutusvalta ammattiliitoissa. Monet ammattiliitot ovatkin nykypäivänä enemmän poliittisten puolueiden haarakonttoreita kuin jäsenistönsä etuja periaatteittensa mukaisesti ajavia etujärjestöjä. Taustalla on myös pyrkimys toimia markkinavoimien nöyränä palvelijana ja sitä kautta estää kaikenlainen kansan syvistä riveistä nouseva vastarinta. Yhtenä keskeisimmistä tavoitteistamme onkin ammattiyhdistysliikkeen vapauttaminen poliittisten puolueiden määräysvallasta. Sinivalkoiset eivät myöskään hyväksy minkäänlaisia poliittisia virkanimityksiä, yhteiskunnan varoin tapahtuvaa puolueiden avustamista eikä muutakaan poliittisesti tapatuvaa oman edun tavoittelua.

Yleisohjelman on laatinut Sinivalkoisten ohjelmatyöryhmä.

maanantai 23. huhtikuuta 2012

Moraalittomuus rehottaa - alaikäiset suihinottoasialla




 


Tästä aiheesta on sosiaalinen mediamme kohissut viime päivinä. Ajattelin ensin, etten bloggaa tästä aiheesta ollenkaan, koska mieltymykseni on blogata nimenomaan sellaisista aiheista, tapahtumista ja asiakokonaisuuksista, joihin muut bloggaajat eivät ole kiinnittäneet huomiota - tämähän on ihan järkeenkäypää jo senkin vuoksi, että haluan vältellä ylenpalttista saman asian häiritsevää toistamista.

Alkuperäisen uutisen (kilikkaa!) ja koko asian käsitteleminen sosiaalisessa mediassa on johtanut mielestäni suomalaisessa tiedonvälityksessä ja sananvapaudessa epätoivottavaan ilmiöön, suhteettomaan sensurointiin. Muun muassa sanomalehti Uuden Suomen aktiivisia, poliittisia bloggaajia on bannattu ja heidän käyttäjätilejään blogipalveluun suljettu pelkästään tämän yksittäisen uutisaiheen käsittelemisen perusteella! Tuollaisen sensuroinnin en ehdottomasti soisi kuuluvan suomalaiseen sananvapauteen!

Vaikka kysymyksessä onkin lakiteknisesti alaikäisten suorittama raiskaus, on se moraalittomuudessaan ja yleisessä paheksuttavuudessaan varmasti länsimaisen sivistysvaltion mittapuun mukaan hyvinkin vakava rikos. Sen taustalla vaikuttaa mielestäni voimakkaasti etenkin nuorisokulttuuriamme yhä enenevissä määrin muokkaamaan pyrkivä islamisaatio vakavine lieveilmiöineen. Siksi katson oikeudekseni ja suoranaiseksi velvollisuudeksenikin tiedottaa asiasta julkaisten kaikki julkisiksi julistetut oikeuden päätökset ja muut asiakirjat liittyen tähän moraalittomaan tekoon.

Jo paljon ennen minua tästä asiasta kaiken tarpeellisen on tuonut julki kansallisen heräämisemme esitaistelija Olavi Mäenpää ( hänen blogissaan mm. oikeudenkäyntipöytäkirjat ):

http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/3204599/jalleen-annos-somalirikastuttamista-/


Tamperelainen poliittinen aktivisti Anu Palosaari oli yksi rohkea Uuden Suomen bloginpitäjä, jonka blogi suljettiin nyt käsittämättömässä sensurontikiimassa, sen sijaan hänen Bloggerin blogiinsa pääsee tästä linkistä:

http://anupalosaari.blogspot.com/


Sosiaalisessa mediassa toimiva nettipoliisi, ylikonstaapeli Marko Forss on saanut runsaasti yhteydenottoja koskien netissä käytäviä keskusteluja tästä asiakokonaisuudesta:


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/nettipoliisille_runsaasti_yhteydenottoja_raiskauskeskustelusta_3422124.html

keskiviikko 11. huhtikuuta 2012

Perussuomalaiset yhteisrintamassa homojen puolesta!

Homoseksualismin kriminalisointi nousi esille Suomen aloitteesta Parlamenttien välisen liiton IPU:n yleiskokouksessa Ugandan pääkaupungissa Kampalassa viime viikolla.

Suomen IPU-ryhmää johtaa perussuomalaisten kansanedustaja Maria Lohela, joka oli nostanut aiheen esille länsimaiden geopoliittisen ryhmän ensimmäisessä kokouksessa, ei vain Ugandan vaan koko maailman globaalina ongelmana.

Koko IS:n uutinen on luettavissa tästä linkistä:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/perussuomalainen-puolusti-seksuaalivahemmistoja-ugandassa/art-1288461191163.html


OLEN HOMOKRIITTINEN, EN VASTUSTA HOMOJA, MUTTA ARVOSTELEN HOMOSEKSUALISMIA!

Jokainen terve, sinivalkoinen, isänmaallinen suomalainen tietää, tajuaa ja ymmärtää kuinka vakavasta, luonnonvastaisesta häiriöstä ja monille ihmisille koko elämänsä ajaksi traumoja ja mittaamattoman määrän tuskaa aiheuttavasta seksuaalisen käyttäytymisen poikkeavuudesta homoseksualismin kohdalla on kysymys.

Se on tietysti vakavassa ristiriidassa peruskristillistä etiikkaani vastaan, joten tervehenkinen homokriittisyyteni on siltä osin kristilliseen vakaumukseen perustuvaa, ei kuitenkaan missään tapauksessa rasistista, mutta yhtälailla ne silmiinpistävät havainnot raunioituneista ihmiselämistä, joita jo yli neljän vuosikymmenen ajan olen voinut olla todistamassa ihan kaupunkilaisesta tuttavapiiristänikin, eivät voi olla ravistelematta minua yhä uudelleen hereille ja tuntemaan piston sydämessäni; olemme osasyyllisiä niin kauan kuin annamme yhdenkään ihmiselämän ympärillämme raunioitua homoseksualismin ja siitä seuraavien sairauksien ja muiden ongelmien syövereissä.

Aivan liian monen tuttavani olen nähnyt kaatuvan homoseksualismista johtuvien kompleksien ja traumojen seurauksena epätoivoisten henkilöiden alkaessa lääkitä tuskaansa monenlaisilla psyykenlääkkeillä tai pahimmissa tapauksissa esimerkiksi niin laillisilla kuin laittomillakin päihteillä ja  jopa huumeilla.

Ei pidä missään nimessä unohtaa sitäkään, että monenlaiset seksuaalielämän vääristymät ja perversiot kulkevat käsikädessä. Paljon on ollut viimeaikoina esillä teoria, jonka mukaan syyt kaikenlaisiin seksuaalielämän vääristymiin ja perversioihin olisi aivo-orgaanisia ja johtuisi mm. aivojen ns. valkoisen aineen vähyydestä.

Asiasta sattui silmääni  TIEDE-foorumilla tällainen keskustelu, jossa pedofilia ja homoseksualismi otaksuttiin myötäsyntyisiksi ominaisuuksiksi:

http://www.tiede.fi/keskustelut/psykologia-aivot-ja-aistit-f12/pedofilia-ja-homoseksualismi-myotasyntyisia-ominaisuuksia-t50425.html


- Koin suuren onnistumisen tunteen, kun esitin kokoukselle kannanoton laatimista seksuaalivähemmistöjen puolesta. Sain laajaa tukea ja aiheesta keskusteltiin laajasti. Työni jatkuu pienemmässä työryhmässä, jossa suunnittelemme toimintatavan, jolla asiassa edetään, Maria Lohela (PS) kommentoi asiaa kokouksen ensimmäisinä päivinä Facebook-sivuillaan.


Kuvassa Jussi Halla-ahonkin oma suosikki, homohyysäri Maria Lohela (PS)